Мэр Славянска «забухал» или Выборы в городе приближаются

«В 2016 году вышел фильм «Фантастические твари и где они обитают». Думаю, можно было бы снять вторую часть у нас в городе: на гриме и главных актёрах сэкономили бы», – таким троллингом Славянский городской голова Вадим Лях поставил точку в обсуждении конфликта, который произошёл между общественником Евгением Недосекой и мэром Славянска во время мотокросса. 

3 июня в карьерах в микрорайоне Артёма прошёл мотокросс, а уже четвёртого числа утром в социальных сетях активно начали распространять информацию, что якобы мэр Вадим Лях был пьяным на мероприятии.

И вот сегодня во время пресс-конференции мэра с местными СМИ Вадим Лях рассказал о том, что произошло и с какой целью это делалось общественником Недосекой:

 - Мэр и общественный активист вошли в конфликтную ситуацию. Изначально было понятно, что это ничем хорошим не закончится.

Камера меня не пугает. Я находился на мероприятии с 09:00 и где-то до 21:00. Находился всё время среди людей – все 12 часов был на виду. 

Когда появился этот общественник, сразу стало понятно, что человек ищет какую-то «сенсацию». Вернее, не ищет, а пытается её создать! Вот представьте: вас снимают, и вы слышите за спиной комментарии «оператора»: «бухой мэр», «мэр бухой». Стало понятно, что это провокация. 

И когда подобное продолжалось в течение нескольких часов и сопровождалось комментариями на камеру, что, мол, мэр забухал на общественном мероприятии на глазах у 1000 человек, я подумал, что человек таким способом хочет получить популярность. Ну, пусть получает. Отснимет себе материал, и всё. 

Но позже к этому общественнику появились претензии у других людей, которые присутствовали на празднике.

Закончилось это тем, что я написал заявление по поводу того, что мне было предложено «замять конфликт» за определенную сумму. Хотя там не было никакого конфликта – я его, во всяком случае, не видел. Снимает, да и пусть снимает. 

Сожалею, что не сделал это по-другому. Нужно было согласиться, а уже потом привлечь полицию, чтобы правоохранители зафиксировали момент передачи денег. Тогда точки над «і» расставились бы сразу. 

А может дело в том, что выборы рядом, и нужно усиливать присутствие подобных «общественников» в городе.

Есть замечания, которые я готов принимать – ведь власть нужно контролировать. Но есть заранее спланированные «заготовки», которые преподносятся для различных манипуляций.

Думаю, в скором времени по данному активисту всё станет на свои места. Рано или поздно мы увидим продолжение таких историй. 

- Как вы считаете, этот общественник работает, преследуя какие-то политические интересы, или с целью личного обогащения?

 - Думаю, в данной ситуации эти функции можно совмещать. Общественной деятельностью можно заниматься по-разному – можно и нужно критиковать власть. Но нужно различать, что является критикой, а что -специально заготовленной «провокацией», где 5 процентов правды, а остальное – ложь и манипуляции.    

Чем мы занимаемся? Мы работаем на общее дело, ради результата? Или результатом должен быть негативный имидж мэра? Окунуть его в грязь и пусть обтекает? При этом такие «общественники» знают, что им за это ничего не будет.