Почему США каждый день говорят об угрозе нападения России на Украину. Пять главных версий

Соединенные Штаты продолжают генерировать основной поток заявлений об угрозе "российского вторжения" в Украину.

Не так давно к этой кампании подключилась и украинская власть – которая поняла, что под разговоры о войне можно всех свои оппонентов объявить агентами Кремля.

Но это пока внутренний процесс. На мировой же арене явственно солируют американцы.

Обсуждается в целом пять главных версий. Причем некоторые из них друг другу не противоречат. То есть идет работа сразу по многим направлениям – но вот какие из них выгорят, это пока вопрос.

"Страна" проанализировала эти версии.

1. Россия действительно хочет напасть на Украину и США об этом предупреждают

Как уже писала "Страна", сейчас это выглядит крайне маловероятно. Пока не запущен "Северный поток-2", у которого затягивается сертификация в Евросоюзе, Москве точно нет смысла начинать войну, что, с большой долей вероятности приведет к остановке запуска "Северного потока-2".

Да и после запуска газопровода такие резоны появятся, только если Украина реально пойдет в наступление на Донбассе. Еще с весны Россия дает понять, что в таком случае "ответка" будет куда масштабнее, чем была в 2014 году под Иловайском.

К слову, в самой России выдвигают альтернативную версию того, почему сейчас на Западе и в Украине говорят об угрозе вторжения. В Москве считают, что таким образом маскируется подготовка Украины к силовому сценарию на Донбассе (впрочем, Киев такие намерения отрицает).

А прогнозы о том, что Москва ринется в атаку, просто потому что хочет захватить Украину – ни разу за минувшие годы не оправдывались. Хотя звучали такие предсказания регулярно и при Порошенко, и при Зеленском.

Но главное – "Северный поток-2". Москва не стала бы срывать его запуск ради того, чтобы на несколько километров сдвинуть линию разграничения на Донбассе или взять под контроль какую-то часть украинской территории.

И это прекрасно понимают американцы. А потому наиболее распространена следующая версия мотивов заявление из США об угрозе войны

2. Затормозить "Северный поток-2", "пробить" транзит через Украину

Почти сразу после того, как американцы заговорили об угрозе российского вторжения, немецкая пресса начала писать об их требованиях остановить сертификацию "Северного потока-2".

И не так давно процесс этот действительно застопорился. Немецкий регулятор заявил, что фирма-оператор должна иметь регистрацию в Германии.

Пока сложно сказать – это просто дежурное техническое требование или же только предлог для оттягивания окончания сертификации. Но произошло это в разгар кампании вокруг "российского вторжения".

Одновременно с постоянной медийной накруткой истории с "нападением России" пытаются заглушить в информполе тему энергокризиса в ЕС, которая как раз работает на скорейший запуск газопровода.

Кроме того, в самих США очень мощное лобби противников запуска "Северного потока-2" (в первую очередь – газовые компании), которые давят на Белый дом, чтоб тот ввел масштабные санкции против трубопровода и оказал давление на Германию с целью заблокировать его запуск. Не исключено, что нынешний вал заявлений о грядущем "вторжении России в Украину" также результат их усилий.

С другой стороны американцы давят и на Россию, чтоб та ещё до запуска "Северного потока-2" заключила долгосрочный контракт с Украиной по транзиту газа.

И для того, чтоб усилить "переговорную позицию" в этом вопросе также используется информнакачка по поводу угрозы большой войны.

3. Торги перед встречей Путина-Байдена

Не исключено, что происходящее связано с предстоящей встречей Путина и Байдена, подготовку к ней недавно подтвердили в Москве (при том, что о ее вероятности в Вашингтоне пока высказываются очень неопределенно).

Здесь может быть два варианта.

Первый, по которому происходящее – попытка усилить переговорную позиции США накануне встречи по важным для США вопросам (по Китаю, например). Американцы пытаются показать, что могут создать России некие проблемы с тем же "Северным потоком-2" или с поставками новых видов вооружения Украине (уже через СМИ идет вброс о поставках "Стингеров", например), если Москва не пойдет на уступки.

Правда, тут большой вопрос – подействует ли такая "аргументация" на Россию. А если и подействует, то не в худшую ли для американцев сторону.

Второй вариант, который не исключает первого – это подготовка западного обывателя и политических кругов к тому, что нужно садиться с Россией за стол переговоров.

Иными словами, американцы могли придумать проблему ("угроза нападения России на Украину"), чтобы потом героически ее "решить" на саммите Байдена и Путина.

4. Остановить смуту в Украине

Еще одна цель, которую могут преследовать американцы – это попытка дисциплинировать украинскую элиту, которая близка к уходу в затяжную смуту.

Беспредельные санкции СНБО (по сути – акты внесудебной расправы над гражданами Украины) настроили против Зеленского практически все группы украинской элиты, включая крупнейшего бизнесмена Рината Ахметова.

Если раньше Зе еще отбивался от атак Порошенко и "партии войны", попутно ведя наступление на оппозиционных политиков юго-востока, то переход в оппозицию богатейшего человека Украины с огромным медиаресурсом меняет расклад не в пользу Банковой.

В этих условиях неизбежна внутриэлитная "гражданская война", которая грозит турбулентностью всей стране. Что может настораживать американцев.

Поэтому постоянные заявления о нападении России могут задать этим политическим разборкам некие "красные линии". Плюс, возможно, американцы пытаются давить таким образом на Москву, чтоб не допустить ее вмешательства в эту смуту, если она начнётся.

Правда непонятно – сработает ли этот план. Потому что пока тема "нападения России" не консолидирует украинскую элиту, а наоборот – вносит в нее дополнительный раздрай. Зеленский обвиняет своих врагов в том, что они "агенты Кремля". А "партия войны" обвиняет в зраде самого Зеленского (провалил операцию по "вагнеровцам" и не готовится к войне) и даже грозит устроить президенту новый Майдан, если тот до 1 декабря не уволит Андрея Ермака с поста главы Офиса президента.

5. Склонить Украину к компромиссу по Донбассу

Западные заявления о скором "вторжении России" вызвали в Украине поначалу растерянность.

Одно дело – самим нагнетать эту тему во внутриполитических целях или для увеличения внешней поддержки. Другое – реально попасть в ситуацию большой войны, где ситуация чревата непредсказуемыми последствиями.

И дело даже не в том, какова реальная ситуация с российскими войсками у границ Украины – там как раз мало что изменилось. А в том, что США и теперь Европа говорят о "российской атаке" как о близкой реальности.

А, учитывая, что Запад и особенно европейцы сами воевать за Украину с Россией не готовы, это может стать дополнительным фактором давления на Киев с целью исполнить политическую часть Минских соглашений. Чем избежать горячего конфликта.

И может в перспективе стать еще одним пунктом договоренностей Путина-Байдена.

Этот вариант пока выглядит, на первый взгляд, не очень реалистичным, учитывая накал конфронтационных заявлений со всех сторон.

Но из США уже идут сигналы о необходимости такого сценария.

Например, издание Politico опубликовало мнение известного специалиста по Украине, эксперта корпорации RAND Самуэля Чарапа, который призвал Байдена подтолкнуть Киев к "болезненным компромиссам" по Минску-2, чтобы снять риск глобального конфликта.

При этом, судя по опубликованной недавно переписке глав МИД России, Германии и Франции, Москва настроена на прямое исполнение буквы Минских соглашений со всеми неприемлемыми для украинской "партии войны" пунктами – вроде закрепления особого статуса Донбасса в Конституции и возвращением границы лишь после этого закрепления.

Есть большие сомнения, что Офис президента даже по приказу американцев решится на этот шаг. Как и в том, что такой приказ вообще поступит.

Хотя, повторимся, этот вариант полностью исключать нельзя. Накал заявлений о грядущей войне, который сейчас идет с Запада является беспрецедентным. А значит и развязка может быть самой неожиданной.