Разворот в зерновой сделке или как поймать на блефе Владимира Путина – the Guardian

Столкнувшись с необходимостью блокировать суда с зерном из Украины или молчаливо признать, что его угрозы были блефом, кремлевский лидер решил не разжигать мировой продовольственный кризис. На родине Путина соглашение по зерну вызвало гнев среди сторонников войны, которые отвергли "письменные гарантии" и в некоторых случаях обвинили правительство в предательстве, пишет the Guardian. Источник – ZN.UA.

"Им плевать на эту войну! Главное — деньги", — написали администраторы одного популярного аккаунта в Telegram, занимающегося краудсорсингом средств и оборудования для российских военных. — Вот как думают политики. А что касается наших солдат, которые чуть не погибли в Севастопольской бухте, то им плевать".

Прокремлевские блогеры и репортеры так же насмешливо отозвались о сделке. "Карт-шарп дал письменные гарантии не использовать меченые карты", – написал Александр Коц, репортер прокремлевской "Комсомольской правды".

Полковник Кассад, аккаунт с более чем 800 000 подписчиков, сказал: "Что касается доверия к этим "украинским гарантиям"... как будто мало было восьми лет осквернения Минских соглашений или формулы Штайнмайера".

Выход России из соглашения, позволяющего экспортировать зерно из Украины через Черное море, готовился несколько недель. Россия угрожала сделать это после взрыва на Крымском мосту в октябре, а также после атаки беспилотника на ее черноморский флот на прошлой неделе.

Но как только Россия, наконец, приостановила сделку, стало ясно, что у Москвы нет никакого плана дальнейших действий. Когда Путин совершил унизительный разворот после консультаций с турецким лидером Реджепом Тайипом Эрдоганом, единственными уступками, на которые он мог претендовать, были «письменные гарантии» со стороны Киева.

«Кремль просто сам попал в ловушку, из которой не знал, как выбраться», – пишет Татьяна Становая, глава аналитической фирмы R.Politik. – Сделка [по зерну] была приостановлена, но непонятно, как остановить экспорт зерна. Никак. Только военным путем, что не входило в их планы».

Возможно, России были даны частные обещания, включая гарантии, которые могли бы помочь ей экспортировать собственные сельскохозяйственные товары. Тем не менее, отступление Кремля в основном показывает, что Путина можно заставить отступить, когда он встречает сопротивление и неповиновение. Он «знает, как отступить в случае необходимости», – сказала Становая.