Вспомнил о Голобородько. Что становится понятно из пиар-фильма о 100 днях Зеленского

Владимир Зеленский дал большое интервью своему коллеге по сериалу "Слуга народа" – актеру Станиславу Боклану (он играл роль Юрия Ивановича Чуйко – премьер-министра). Видео, посвященное первым ста дням президентства, вышло на телеканале "1+1".

Как прошли эти сто дней Зеленского, "Страна" уже анализировала.

Уже по выбору интервьюера и канала было видно, что это изначально дружеская беседа, а не острое интервью. Хотя были затронуты многие громкие темы – роль главы Офиса президента Андрея Богдана и его "дикие танцы" в Сан-Тропе, украинизация, переговоры с Путиным и Донбасс.

Тем не менее, многих удивил слишком уж постановочный формат. Ведь пусть Боклан-Чуйко и задавал конфликтные вопросы, но их ему явно подготовили – он все-таки актер, а не журналист. Да и в целом идея пригласить "Юрия Ивановича" выглядит как попытка напомнить о Зе, как о Голобородько.

Вместо этого Зе мог дать, к примеру, пресс-конференцию и ответить на вопросы украинских и зарубежных СМИ. Тем более, что за сто дней их накопилось достаточно.

"Страна" публикует выводы и отзывы о первом большом интервью Владимира Зеленского через сто дней после инаугурации.

Интервью Зеленского. Главные выводы

Главные ответы этого интервью мы уже приводили в материале Пьянка, Богдан и посадки. Что рассказал Зеленский про свои 100 дней актеру из сериала "Слуга народа".

Кратко повторим основные тезисы.

Зе раскритиковал главу своего Офиса за пьянку в Сан-Тропе и хамское поведение в отношении журналистов. Что же до государственных вопросов, то отдельно стоит выделить такие темы:

Во-первых, украинизация. Зеленский ушел от вопроса, что делать с принятым в мае законом, который вводит тотальный диктат мовы в Украине. Правда, заявил, что нужен отдельный нормативный акт о правах нацменьшинств. Но это лишний раз подчеркивает, что украинизаторский закон Порошенко-Парубия новая власть отменять не готова. По крайней мере пока.

Во-вторых, коммунальные тарифы. Зе сначала пообещал, что уволит Кабмин Гончарука, если тот их не снизит. Потом оговорился, что имел в виду совсем другое – что не тарифы должны падать, а расти зарплаты. Но это звучит как благое пожелание. А в сухом остатке – задранные предшественниками тарифы снижать никто не будет.

В-третьих, слишком грубый для президента Украины наезд на вторую по размеру фракцию парламента – "Оппозиционную платформу – За жизнь". Зеленский пообещал своим оппонентам из ОПЗЖ уголовные дела. А параллельно заявил, что не боится потерять поддержку на юго-востоке (где у "Оппоплатформы" наибольшая поддержка).

В-четвертых, это позиционирование Зе в отношении российского коллеги Владимира Путина. Зеленский рисует себя человеком, который может позвонить Путину и продавить магией голоса интересующие Украину вопросы.

В интервью президент преподнес дело так, будто возврат моряков – дело решенное. И что он чуть ли не заставил Путина это сделать (а советник Зе Ермак заявил, что Москва вернёт пленных из-за прессинга на Кремль). Как о решенном деле он говорит и о встрече с Путиным в Нормандском формате, которую Зе ждет уже в сентябре. То есть все это выглядит не как то, что оба лидера обсудив ситуацию пришли к какому-то компромиссу, а как то, что Зеленский "продавил" Путина и вынудил его идти на уступки.

И здесь в полный рост встали издержки формата интервью. Журналист-профессионал скорее всего бы задал Зеленскому вопрос, почему тогда обмены раз за разом срываются, а в Москве уже несколько раз опровергали скорую встречу с Зе?

В Кремле неоднократно говорили, что без выполнения "домашнего задания" по разводу сил и подготовке к выборам в "ЛДНР", а также без готовности идти на выполнение политической части Минских соглашений, встречаться на высшем уровне не намерены. Это может произойти только если стороны заранее договорятся, что подпишут по итогам встречи.

То есть все слова Зеленского о разговорах с Путиным – это попытка с одной стороны показать свое отличие от Порошенко. А с другой – выставить себя "альфа-президентом", который результативно давит на хозяина Кремля.

Разумеется, всё это исключительно имиджевая история, которая далека от реального налаживания отношений – что с Россией, что с отколовшимися территориями. Такое урегулирование может быть достигнуто лишь на основе какой-то политической программы. А ее у Зеленского нет. При этом политические шаги, прописанные в Минских соглашениях (особый статус Донбасса, амнистия) "слуга народа" отвергает.

Что стало #ЯсноПонятно?

Хочет тёплую ванну. Не хочет слышать критики. Хочет народной любви. Хочет аплодисментов за каждое действие. Все для этого делает используя популистские заявления (например, отставка правительства через год, если не снизят тарифы)

Богдан доминирует и Зеленскому стыдно в этом признаться. Пожурить за Сен-Тропе – это было ожидание общества, ведь нельзя та просто плевать на людей.

По Донбассу есть интересные моменты и по обмену. Обмен и мир нужны. Даже больше чем рост экономики сейчас. Ведь это самое первое и основное обещание Зе. Говорит, что Путин его воспринимает на равных. Анонсировал их встречу в "Нормандском формате". Приукрасил разговоры с ВВ конечно)))

Украинизацию, как мне показалось, хочет смягчить, хотя прямо и ушёл от ответа.

Намекнул на мочилово политических оппонентов (Оппоплатформа), понятно почему. Красивый и умный должен быть только он и никто другой.

Попытался изобразить независимость Украины от США. (Ага, уже ждём как МВФ посылают как в сериале).

Пообещал посадки осенью. А я думаю, что будет очень много договорняков. А так же, хочется напомнить, что "аукцион уголовных дел" – это противозаконно.

В целом все было красиво, шоу. Как обычно. Боклан – шикарный актёр. Зеленский – простой, живой, душевненький. На него приятно смотреть, его приятно слушать. Как политик – непонятный, неоднозначный, зависимый от одобрения".