"Хитрые выборы" в Славянске: в чем проблема?

"Хитрые выборы" в Славянске: в чем проблема?

Что требуют?

Вчера на сайте Славянского городского совета была зарегистрирована электронная петиция, в которой её автор выдвигает ряд требований по поводу обеспечения голосования на президентских выборах и просит учесть этот опыт в ходе организации очередных парламентских выборов.

Ниже публикуем дословный текст петиции. К слову, по состоянию на утро 28 марта эту петицию подписал лишь один человек из 250 необходимых.

Поставить свою подпись под этими предложениями можно по ссылке.     - В самом преддверии выборов ко мне стали поступать жалобы от людей о смене избирательного участка для их района или улицы. Например, жители улиц в районе пос. Набережный ( пос. Черевковка – у р. Торец ) теперь голосуют аж на СШ №8, а жители мясокомбината – в СШ №1, т.д.. В отдельных местах отсутствует транспортное сообщение, в иных – плохая дорога или просто стало далеко идти, другое. Проезд дорогой, да и почему люди должны тратить деньги на государственную акцию? А добраться пешком, например, от Черевковки до СШ №8 через понтонный мост, бывшую "Карандашку", бывший "Содовый" и по Чубаря ( или по аварийным мостам и грязи ) – даже молодым нелегко, да и "западло"! 

Всё очень умно и тонко сделано, считая десятки других махинаций, для того, чтобы старики и просто ленивые не пошли или не смогли попасть на участок и проголосовать; чтобы создать очереди, в следствии чего, даже некоторые живущие рядом, на всё плюнут и вернутся "на диванчик"; чтобы, в конечном итоге, жители своенравного Славянска и Донбасса максимально не смогли поддержать "своих" кандидатов. Мы уже пять лет назад не смогли проголосовать – и слава Богу! – не так досадно... 

*** 

Требую: 

1) властям организовать на удалённых или труднодоступных районах города транспорт для доставки избирателей на участки утром, в обед и вечером, предварительно оповестит всех, проехав по улицам с громкоговорителем ( после выхода петиции времени будем мало, но – оно будет! ); то же осуществлять и во втором туре, и на последующих выборах; 

2) к парламентским выборам исправить ситуацию и подумать в первую очередь о людях, о стариках, а не о "выгодах" и удобстве для органов власти и др.; 

3) поскольку уже сейчас эксперты прогнозируют очереди на избирательных участках, предусмотреть наличие сидячих мест для пожилых людей и присутствие медика; 

4) специально обученным людям фиксировать количество тех, кто уйдёт с избирательного участка, не проголосовав, не желая стоять в очереди – что будет необходимо для выводов о степени виновности тех, кто уплотнил, перенёс или ликвидировал участки в тех или иных районах города; 

5) правоохранительным органам провести проверку или расследование о том – кто, зачем, с какой целью или выгодой, по чьему поручение и т.п. создал неудобства или практически невозможность для некоторых людей осуществить своё избирательное право и тем самым сорвать выборы президента страны в Славянске.