Над Олегом Власовым нависли тучи. Но грянет ли гром?!

лучаи, когда районные советы выражают недоверие председателям райгосадминистраций, нынче не редкость в Украине. И ничего удивительного в этом нет. С исчезновением из правящих кругов преобладания представителей одной политической силы, исчезло и обоюдное согласие в ветвях законодательной и исполнительной власти. Не стал исключением и Славянский район. 

Буквально в сентябре текущего года депутаты выставили «неуд.» за работу председателю райгосадминистрации Олегу Власову за подготовку школ к новому учебному году и отопительному сезону. Но уже в октябре и.о. начальника отдела образования Наталья Антипенко отчиталась об устранении неполадок, которые удалось ликвидировать после выделения районным советом необходимой для этого суммы средств. Выдвигался депутатами ряд и других веских замечаний и претензий к работе райгосадминистрации. Специалисты отделов и управлений в рамках своей компетенции отвечали на них. А вот сам Олег Власов предпочитал не участвовать в таких баталиях.

По-разному депутаты и председатель райгосадминистрации расставили приоритеты между учебой и работой. Став студентом Национальной академии государственного управления при Президенте Украины, Олег Власов взял учебный отпуск, оставив на три недели управление райгосадминистрацией на руководителя аппарата. Депутаты сочли такую роскошь непозволительной при отсутствии заместителей председателя райгосадминистрации, которые ранее по разным причинам уволились.

Пока Олег Власов находился на учебе в Киеве, депутаты дважды приглашали его выступить на сессии с отчетом о работе за год пребывания у власти. Вначале 26 октября, затем 2 ноября… Но на работу Власов вышел только 7 ноября. Отдельные депутаты назвали такой подход игнорированием Власовым районного совета. Сам же Олег Власов происходящее назвал манипуляцией.

Но 7 ноября на внеочередной сессии отчет Власова уже никого не интересовал. Первым в повестке дня стоял вопрос о выражении ему недоверия.

На вопрос «Чи висловлюєте ви недовіру Олегу Власову?» депутаты отвечали путем тайного голосования. В результате из 32 присутствующих на сессии депутатов (общая численность депутатского корпуса – 34) 21 депутат проголосовал за выражение недоверия Власову, 9 человек проголосовали «против», 1 – воздержался, 1 бюллетень оказался испорченным – тот, кто хотел «воздержаться», поставил метку мимо отведенной клеточки.    Решение сессии о недоверии Олегу Власову направлено для реагирования Президенту Украины.

Если бы «за» недоверие проголосовали 23 депутата, т.е. 2/3 от общей численности, отставка Власова была бы неминуемой. Если же набралось обычное большинство депутатских голосов, Президент может распорядиться судьбой председателя райгосадминистрации на свое усмотрение. Что решит Президент – посмотрим.

Что касается Олега Власова, то он считает, что перед частью депутатов была поставлена определенная задача, и они просто ее выполняли. С решением сессии Власов не согласен и намерен оспаривать его в суде.