РФ має наміри захопити більшу частину України

«Повернути» Одесу, захопити Київ: що означає порція імперських заяв Медведєва на тлі нової загрози анексії Придністров’я Росією — ISW

Експерти ISW детально проаналізували нове інтерв’ю заступника голови Ради безпеки Росії Дмитра Медведєва і його заяви про те, що Росії рано чи пізно, мовляв, доведеться захопити Київ

Нова порція заяв Дмитра Медведєва зайвий раз підтвердила бажання РФ повністю знищити Україну як незалежну державу, а також привернула увагу заявами про наміри окупувати Одесу — що показово на тлі нових подій у Придністров’ї.

Про це йдеться у новому зведенні Інституту вивчення війни.

Експерти ISW детально проаналізували нове інтерв’ю заступника голови Ради безпеки Росії Дмитра Медведєва і його заяви про те, що Росії рано чи пізно, мовляв, доведеться захопити Київ — що визначає можливі подальші територіальні цілі Росії в Україні, вважають аналітики. Російські пропагандисти, серед іншого, запитали Медведєва, «чи залишиться взагалі якась частина України, яку ми [Росія] вважатимемо легітимною державою, чиї межі визнаватимемо». Коментуючи це та інші запитання, Медведєв зокрема:

  • заявив, що Росія має «забезпечити свої інтереси», досягнувши цілей «спеціальної військової операції» [вторгнення в Україну], як їх виклав диктатор Володимир Путін (маючи на увазі вимоги щодо «демілітаризації», «денацифікації» та нейтралітету України, нагадують в ISW);

  • підтвердив намір Росії змінити владу в Україні, заявивши, що українська влада «має впасти, її треба знищити, вона не повинна залишатися на цьому світі»;

  • заявив, що РФ має створити, як він висловився «захисний кордон», нібито для захисту Росії від міфічних «зазіхань на [російські] землі»;

  • у відповідь на запитання про Київ заявив, що «ще не знає», де варто зупинитися Росії: «Чи це буде Київ? Так, мабуть, це має бути і Київ. Якщо не зараз, то через якийсь час, можливо, в якусь іншу фазу розвитку цього конфлікту», — додав Медведєв. Він також повторив брехню роспропаганди про те, що Київ нібито історично є «російським» містом, яке нині, мовляв, стало джерелом «загрозиіснуванню Росії», оскільки ним керує «інтернаціональна бригада противників РФ на чолі зі США».

  • назвав Одесу історично «російським» містом та закликав її «повертатися додому» — мовляв, у Москві вже «зачекалися»;

  • фактично підтвердив плани Росії щодо репресій українських громадян на окупованій частині Україні. Медведєв заявив, що українці, які «шкодять» («вредят») Росії, мають бути «викриті та покарані, відправлені до Сибіру… для перевиховання в трудових таборах».

З приводу цих заяв фахівці ISW нагадують, що ідею «захисного кордону» раніше висловлював і Путін, називаюючи це «демілітаризованою» або «санітарною» зоною в Україні. Однак подібні заяви означають, що Росія насправді не має наміру прийняти існування будь-якої частини незалежної України, здатної захищати себе, нагадують аналітики свою попередню оцінку. Коментарі Медведєва також вказують на те, що Кремль не відступає від свого наративу про те, що РФ веде війну, аби нібито «звільнити свої історичні землі».

В ISW також звертають особливу увагу на згадку Медведєва про можливі наміри Росії окупувати Одесу — особливо в світлі нового повороту подій у проросійській сепаратистській республіці Придністров’я в Молдові, що розташована приблизно в 50 км від Одеси. Нещодавно т. зв. «влада» Придністров’я оголосила, що Конгрес депутатів Придністров’я несподівано планує зібратися 28 лютого. При цьому придністровські маріонетки Москви звинуватили уряд Молдови у тому, що він «знищив» економіку Придністров’я, а молдовські посадовці «порушили права і свободи людини в Придністров’ї», заявивши також про «зовнішній політичний та економічний тиск» на Придністров’я, який нібито різко погіршив умови для «соціально вразливих верств» придністровського населення.

ISW прогнозує, що 28 лютого придністровські депутати можуть ініціювати новий «референдум» щодо анексії Росією або запропонувати чи вимагати подальших дій щодо референдуму 2006 року, який закликав до такої анексії. ISW поки не помітив чітких ознак підготовки російських військових до вторгнення в Придністров’я чи Молдову, а така кампанія була б складною для Москви, оскільки Молдова та Придністров’я не мають виходу до моря, тож доступні лише через територію Румунії чи України.

Російські війська мають підтверджені просування поблизу Бахмута та Авдіївки:

  • Авдїівка: російські джерела стверджували, що війська РФ 22 лютого нібито захопили село Сєверне на південному заході від міста. Однак геолоковані кадри, опубліковані 22 лютого, свідчать лише про те, що окупанти просунулися трохи західніше від Авдіївського коксохімічного заводу, розташованого на півночі Авдіївки. ISW не бачив візуального підтвердження російських заяв ані про захоплення Сєверного, ані про нібито захоплення росіянами 40% села Первомайське (на південний захід від Авдіївки).

  • Бахмут: геолоковані кадри, опубліковані 9 і 21 лютого, свідчать, що окупанти дещо просунулися на південний схід і на південь від Богданівки (на північний захід від Бахмута). Російські «воєнкори» також стверджували, що підрозділи армії РФ нібито прорвали українську оборону на північних та північно-східних околицях Іванівського (на захід від Бахмута) і зараз ведуть бої в самому селі та на його східній околиці. ISW поки не спостерігав візуального підтвердження цих тверджень.