- Категорія
- Новини регіону
- Дата публікації
- Кількість переглядів
- 501
Термін тримання під вартою митрополита Святогірської лаври спливає сьогодні: що розглядали та чому суддя закрив засідання
Настоятель Святогірської лаври перебуває під вартою з кінця квітня 2024 року, відколи його затримали слідчі СБУ за підозрою у передачі даних про Сили оборони
Слов’янський міськрайонний суд 21 червня почав розглядати клопотання сторін у справі священника УПЦ Московського патріархату, митрополита Арсенія. Настоятелю Святогірської лаври інкримінують розголошення даних про блокпости Сил оборони на Донеччині.
Про це Суспільному повідомила захисниця священника Світлана Торопчина-Агалкова.
«Розглядається клопотання сторони обвинувачення щодо продовження тримання під вартою на 60 діб. Сторона захисту подала клопотання про поруки від 10 народних депутатів України і щодо застосування застави до владики», — розповіла Агалкова.
Засідання не завершилось, суд оголосив перерву до 24 червня, повідомила адвокатка.
Це вже друге слухання у справі митрополита Арсенія, яке відбувається у закритому режимі — журналіста Суспільного на слухання 21 червня не пустили.
Суддя Денис Воронков, який головував, повідомив: «Суд на місці ухвалив, на підставі статті 27, слухати справу в закритому режимі. По-перше, це рішення обумовлене кваліфікацією кримінального правопорушення. По-друге, розпорядженням голови Слов’янського міжрайонного суду від 10.05.2022 року. Ми перейшли в роботу на дистанційній основі. Це все обумовлено місцем розташування суду. Суд не може забезпечити безпеку, коли ви перебуваєте в цьому приміщенні. Тому дозволити, щоб така кількість людей перебувала в одному приміщенні в процесі, де відбувається суд під моїм головуванням, я не можу».
Настоятель Святогірської лаври перебуває під вартою з кінця квітня 2024 року, відколи його затримали слідчі СБУ за підозрою у передачі даних про Сили оборони. Термін тримання під вартою був визначений — до 22 червня.
Суспільне звернулось до обласної прокуратури, яка представляє сторону обвинувачення, із запитанням щодо умов, терміну та обґрунтування утримання під вартою митрополита. На момент публікації відповіді не надсилали.