Что показал скандал с Зеленским

История с российским бизнесом Владимира Зеленского говорит, что слишком быстро «слуга народа» учится плохому у господ.

Ещё можно было объяснить первую реакцию кандидата на расследование журналистов – испугался, нахамил, нехорошо, бывает.

Но при подготовке следующего комментария у команды было время выбрать слова, тон и найти ответить по сути. Однако в ответ на качественное расследование прозвучала полная калька Виктора Януковича о Межигорье, Юлии Тимошенко – о бизнесе с Павлом Лазаренко и Петра Порошенко – о слепом трасте.

Шаблон очень простой. Все отрицаем. На очевидные факты и документы говорим, мол, «Ну и что? А у нас свои документы и факты». И дальше по тексту – «я вам не завидую», разматываем косу и ссылаемся на Ротшильда. А вообще, «журналисты глупые, не разобрались, так что подрастете, приходите».

Звучит это все коряво, неправдиво и неестественно.

Но это не проблема, потому что для большой аудитории все эти шероховатости сгладит медиакаток. У кого «Интер», у кого «1+1», а у кого – холдинг Виктора Медведчука.

В результате, кандидат, обещавший стать самым несистемным, в первом же бою оказался очень даже «системным». Так что думайте, вспоминайте. И только потом – выбирайте. Иначе, как ни крути, опять лада-калина.

 Мустафа Найем, Народный депутат Украины