Хорошо ли быть депутатом в Славянске?

После минувших парламентских выборов, в Славянском городском совете сформировался местный прототип «Верховной Рады». Отныне у нас нет былой монолитности депутатского корпуса, и, как теперь уже известно, чтобы «протянуть» то или иное решение, нужно находить точки соприкосновения между депутатами, которые представляют различные политические силы.

Почему я это всё называю «Верховной Радой»? Потому что теперь нам присущи многие «прелести» украинского парламента: один и тот же вопрос ставится на голосование несколько раз, но так и не находит нужного количества голосов, на комитетах (депутатских комиссиях) вопрос вроде бы проходит, но в сессионном зале почему-то к нему находятся новые и новые замечания. Кроме этого, мы также слышали, как во время пленарных заседаний звучат обвинения оппонентов в коррупции и лоббировании собственных интересов. 

Вместе с тем мы становимся свидетелями, как некоторые депутаты – те, которые ещё вчера были политическими оппонентами, сегодня становятся "плечом к плечу с властью" и голосуют в унисон. 

Раньше, чтобы принять какое-либо решение, депутатам Славянского городского совета достаточно было согласовать его на заседании фракции «Оппозиционного блока», которые нередко проходили в телефонном режиме. Вуаля, и решение принято.

Сегодня, чтобы на табло появилось «рішення прийнято», приходится считаться с каждым депутатом, а кого-то приходится всячески уговаривать. 

В этой ситуации на «золотую акцию» могли бы претендовать депутаты из «Самопомощи» или «Нашего края». Ведь именно их 2-3 голоса могли бы сыграть на руку юридическому большинству. Но, похоже, их политические убеждения уж очень диаметральны, чтобы объединяться. Поэтому сегодня в Славянском городском совете ситуативно сформировались две группы: с одной стороны – «ОПЗЖ», с другой – оставшаяся часть «Оппозиционного блока», часть «БПП», «Нашего края» и «Самопомощь». Ещё по одному депутату, который представляет «Аграрную партию», вывод можно будет сделать позже.

*****

Каждый из депутатов декларирует, что его деятельность направлена на улучшение условий жизни в Славянске. Правда, пути этого улучшения у обеих групп – разные.

Это явление породило серьезное противостояние в депутатском корпусе Славянского городского совета. В результате, за последний (где-то) месяц депутаты провели (или пробовали провести) 5 пленарных заседаний сессий.

Сегодня в 15.30 закончилось внеочередное пленарное заседание сессии Славянского городского совета. На этот раз удалось собрать кворум – на заседание пришли 26 депутатов (чтобы заседание считалось правомочным, необходимо, чтобы в сессионном зале присутствовали минимум 19 депутатов).

Часть решений было принято единогласно (или почти единогласно): обеспечение работы троллейбусного управления, водоканала, приобретение необходимого медоборудования для родильного дома, уплата долга за демонтаж/монтаж системы видеонаблюдения в парке «Шелковичном» и ряд прочих важных вопросов.

Были проекты решений, которые депутаты «прокатили». К примеру, оплата за УЖЕ ВЫПОЛНЕННЫЙ ремонт дорожного покрытия на нескольких улицах. 

Также в повестке дня был вопрос, который приняли частично. Речь идет о выделении денег коммунальному предприятию «Благоустройство»: на оплату труда, ГСМ, запчасти и прочее предприятию необходимо было 1 миллион 840 тысяч гривен.

Это решение представители депутатской группы «ОПЗЖ» не поддержали, в итоге решение принято не было.

Депутат Славянского городского совета Анатолий Олексюк предложил сначала выделить 1 миллион гривен, затем заслушать отчет руководства о том, как этот миллион был израсходован, а потом при необходимости выделить ещё 840 тысяч гривен.

Это предложение было поддержано.

Правда, другой депутат – Алексей Яковленко – высказал иную точку зрения по этому вопросу:

- Руководство предприятия на заседании комиссий докладывало, куда должны пойти эти деньги. Сегодня мы выделим только 1 миллион гривен, а уже в начале ноября (когда сотрудникам этого предприятия нужно будет выплачивать аванс) нам придется в очередной раз собираться на внеочередное заседание сессии, чтобы довыделить недостающую сумму. Я понимаю, что вы – пенсионер и можете приходить на заседание хоть каждый день. Но нужно учитывать, что большинство депутатов люди работающие, и им не с руки каждые три дня собираться на заседания, чтобы решить проблемы, которые можно было бы решить за один раз…

Напомним, что депутат Славянского городского совета – должность общественная, то есть не оплачиваемая. 

И ещё!

На сегодняшней сессии депутаты утвердили список дорог, ремонт которых может быть выполнен до конца этого года. В этот перечень попали дороги, чье состояние, мягко говоря, не соответствует проездным характеристикам. Также за состояние этих дорог (в случае, если они не будут отремонтированы) сотрудники полиции будут выписывать штрафы на городской совет.

Подрядная организация готова была выполнить ремонт нескольких дорог в текущем году, а оплату получить в начале следующего.  

А теперь давайте вместе дадим ответ на вопрос: согласится ли подрядная организация делать ремонт с отсрочкой платежа, если узнает, что Славянский городской совет может просто «кинуть» их на деньги.   "Как же так?!", – спросите вы. Читайте выше.     Сегодня наши депутаты решили не платить подрядчику за уже выполненный ремонт. Разумеется, эти  деньги всё равно придется отдавать – через суд, или на следующем заседании. 

Но только зачем сегодня тормозить эти выплаты? 

Всё-таки нелегко быть депутатом…

Как показывает практика, некоторым избранникам иногда приходится голосовать не так, как подсказывает "внутренний голос" – убеждения, а будто по команде. Кто дирижирует этим процессом, – покажут местные выборы.