«МАФы» возле библиотеки, как КОСТин в горле…

Депутатам Славянского городского совета на ближайшем пленарном заседании сессии предстоит рассмотреть петицию о пересмотре решения горсовета, которую уже подписали 259 человек из 250 необходимых.

В этой петиции, напомню, жители Славянска просят отменить разрешение городского совета на размещение пяти торговых павильонов площадью по 30 квадратов каждый по улице Университетской, 29 – возле здания центральной библиотеки. 

Авторы петиции приводят один аргумент, почему размещение торговых павильонов в этом месте нежелательно: по их мнению, это негативно повлияет на архитектурный облик красивого здания библиотеки. 

Так, во всяком случае, выглядит официальная позиция авторов петиции. Согласен с тем, что искреннее беспокойство о сохранении архитектурного ансамбля в этом месте подтолкнуло определенную часть жителей Славянска высказаться против размещения коммерческих объектов в районе библиотеки. Но есть и некий другой аспект этой проблемы.

В последние две недели в социальных сетях вопрос сбора подписей стал едва ли ни темой номер один: активисты, представители некоторых общественных организаций и отдельные депутаты городского совета, которые относят себя к оппозиционным силам, активно продвигали эту тему. Их лозунг: «Давайте не дадим построить «МАФы» возле библиотеки!». 

Однако, как часто бывает, тема «МАФов возле библиотеки» обрела и некий политический окрас. Не секрет, что в Славянске есть группа лиц, которые в любой ситуации винят во всем руководство города. Оно у них, как та «невістка»… Эта «группа лиц», в основном, и продвигала идею сбора подписей под вышеупомянутой петицией.

Как увязываются ими эти два аспекта: размещение торговых павильонов и городская власть? Очень просто. Дело в том, что предприниматель Олег Костин, который планирует поставить у здания библиотеки пять временных сооружений, также является депутатом Славянского городского совета. Но он не просто депутат, а один из представителей «партии местной власти». 

Очень похоже на то, что именно это обстоятельство – депутат не из нашей партии – сыграло для кое-кого решающую роль в теме «Мы – против МАФов возле библиотеки»… Замечено: когда в горсовете рассматривается чувствительный для кого-то из «своих депутатов» вопрос, принципиальность «товарищей по партии» куда-то улетучивается…

Впрочем, допускаю, что по точно такому же принципу – выделим землю «для своего человека» – принималось и решение городского совета о разрешении на размещение торговых павильонов.

Ошибаюсь ли я в своих выводах, или в нашем городе по-прежнему решаются дела «по блату»? Вскоре смогу ответить на этот вопрос более конкретно. Когда? После того, как «Карачун» проведет один маленький эксперимент… По его окончанию станет понятно, как и на каких началах в Славянске выделяется земля под временные сооружения.

*****

А пока что журналист «Карачуна» попробовал «прощупать почву» под возможными будущими временными сооружениями (торговыми павильонами).

Оказывается, что ставший вдруг проблемным земельный участок возле библиотеки (согласно официальным данным) имеет своё целевое назначение: «для строительства и обслуживания строений торговли».

Выходит, что эта земля предполагалась именно для коммерческой деятельности. 

*****

Кстати, вы не забыли о том, что Славянск – город с давней «купеческой» историей? Что строить торговые ряды по периметру центральной площади было одной из его особенностей?

***** 

Рядом с местом, где планируется установить временные сооружения, сегодня находится супермаркет «Брусничка». С определённого ракурса здание супермаркета также загораживает красивый вид на библиотеку. Но вспомните, как участок земли под «Брусничкой» выглядел до того, как там построили супермаркет… (см. фото внизу)  Не думаю, что вид «Бруснички» испортил былую «целину» и вид на здание библиотеки. 

***** 

5 торговых павильонов – это минимум 10 рабочих мест.

***** 

В этой статье «Карачун» привёл несколько аргументов, почему торговые павильоны возле здания центральной библиотеки имеют право на существование. 

Правда, есть одно НО, которое может перечеркнуть все «ЗА» – это гипотетическая ситуация, когда вместо 5 павильонов на 30 квадратов, мы увидим одно капитальное сооружение площадью 150 квадратных метров! Такие «маленькие хитрости», как известно, с успехом практикуются в Славянске. 

И что тогда? 

Во-первых, если это произойдет, городское руководство сведет на нет все свои попытки наведения порядка в размещении временных коммерческих сооружений (уж если депутат горсовета себе позволит такую махинацию, то о чём можно говорить в дальнейшем…).

Во-вторых, в случае если у городского руководства таки дойдут руки до реконструкции Соборной площади и прилегающей территории, то пять торговых павильонов можно демонтировать за один день, а вот капитальное сооружение… С этим возникнет большая проблема!