Кто врет о «ста миллионах Райгородка на депозите»: чиновники или журналисты?

Вчера состоялась встреча жителей населенных пунктов Райгородокского поссовета с народным депутатом Украины Олегом Недавой. Жители громады делились с депутатом своими проблемами (об этом читайте репортаж на «Карачуне» в ближайшее время). С подробным рассказом о жизни территориальной громады выступил и Райгородокский поселковый голова Александр Гадяцкий. 

    В этом выступлении главы поселкового совета внимание журналиста «Карачуна» привлекли некоторые цифры и факты, которые А.И. Гадяцкий хотел донести к сведению народного депутата. Вот фрагмент выступления Александра Гадяцкого:

– Недавно в одном из солидных интернет-изданий была опубликована статья, где была информация о том, что Райгородокский поселковый совет в виде экологического сбора со Славянской ТЭС получает сто миллионов гривен в год. Хотя мы получаем десять миллионов двести одну тысячу девятьсот двадцать девять гривен. То есть – в десять раз меньше! В той же статье написано, что эти деньги мы разместили на депозите, и получили в виде процентов 17 миллионов в год. Мы, действительно, разместили деньги на депозите. Но мы получили три миллиона сто девяносто семь тысяч девятьсот тридцать девять гривен. Это почти в шесть раз меньше!

И еще там говорилось о том, что собственный бюджет в Райгородокском поселковом совете 1 миллион двести тысяч гривен. Хотя у нас своих собственных доходов семь миллионов семьсот тысяч гривен!

Я думаю, что эти недостоверные цифры «вбрасуются» сейчас в медиа для того, чтобы представить Райгородокскую громаду, как иждивенца экологических средств.

Признаюсь, что мы с депутатами и специалистами рассматривали и худший вариант развития событий. Допустим, «обрубили» нам «руки, крылья», забрали у нас станцию и.т.д. Но мы все равно ПРОЖИВЕМ – нормально и бездотационно! Даже без экологических средств.

Бытует мнение, что экологические отчисления Райгородокскому поссовету – это деньги Славянского района. Нам раньше предлагали выделять деньги на различные мероприятия – областные и.т.д. И мы выделяли их. И вот в сознании многих сельских и поселковых голов утвердилась мысль, что это деньги Славянского района. Но по Бюджетному кодексу источник загрязнения и плата за загрязнение окружающей среды вносятся в тот совет, на чьей территории расположен источник загрязнения.

Я не знаю, какую именно публикацию и в каком интернет-издании имел в виду А.И. Гадяцкий. Я читал интервью, которое глава Донецкой облгосадминистрации Павел Жебривский дал в конце февраля изданию «Український тиждень». В этом интервью, действительно, есть и фрагмент об экологических деньгах Райгородка. Вот он:

– Є й деякі специфічні ситуації. Ось, наприклад, створили Миколаївську громаду. Там, згідно з планом, мав бути Райгородок. У тому Райгородку унікальна ситуація. На полях цього селища міститься Слов’янська ТЕC, яка екологічний податок має частково платити в селищну раду Райгородка. Бюджет останнього — приблизно 3 млн грн. А «екологічних грошей" накопичилося близько 100 млн. Їх можна спрямувати тільки на окремі статті витрат. Тож вони просто не мають куди їх витратити і кладуть гроші на депозит під 15%. Мають з того додатково до бюджету 15 млн грн доходу, який можуть використати на свій розсуд.    Звісно, там селищний голова просто не зацікавлений в об’єднанні. Не зацікавлені у створенні об’єднаних громад і деякі міські голови, очільники адміністрацій та райрад. Тому що їхні посади стануть просто непотрібними.

Комментировать ничего не буду. Скажу лишь, что такую поддержку со стороны своих избирателей – жителей населенных пунктов Райгородокского поссовета, какую демонстрирует Александр Гадяцкий, имеют в Славянском районе еще два-три сельских, поселковых головы. Все остальные и близко не стояли…