Если нет порядка c МАФами, значит всё это вшивая коррупция

 Славянский городской голова 2002 – 2006 годов Анатолий Левит не только присутствовал на вчерашнем заседании земельной комиссии, но и внимательно следил за ходом обсуждений тех или иных вопросов. Когда дело дошло до скандального вопроса по «МАФам» предпринимателя Руслана Левина, экс мэр предложил разделить эту проблему на две части и искать решение:

– Мысли предпринимателя понятны! Я бы этот вопрос разделил на две части: «что хочет предприниматель?» и «что положено по закону?».

Есть первое решение сессии городского совета от какого-то года о выделении земельного участка под ВРЕМЕННОЕ сооружение – под установку МАФа. Дальше предприниматель прошёл определенное согласование. Кстати, если речь идёт, например, об объекте, расположенном по улице Свободы («Пивко» – прим. автора), то там вообще куча коммуникаций, и в соответствии с генеральной застройкой города там может быть только временное сооружение.

Предприниматель, нарушая выданные ему согласования под временное строение, строит там капитальное. Приходит ГАСК и подтверждает, что это капитальное строение. Также подтверждает, что господин предприниматель нарушил выданные ранее разрешения городским советом под временное сооружение.

Да, это его собственность (любой киоск, который стоит в городе, это собственность предпринимателя), но он владеет собственностью на земле, которую ему дали под временное сооружение.

Вторая часть

Есть генеральный план застройки города, который почему-то не рассматривается. Улица Свободы должна расширяться – через 20-30 лет (не важно когда). В генеральном плане развития города, который делался в 1968 году, предусматривался огромный проспект по улице Свободы – прототип улицы Вокзальной (бывшая Свердлова). Во время корректировки генплана в 2005 году мы его сократили! Сегодня пока у нас нет денег на воплощение идей по генеральному плану, мы можем отдать эти земли под временные МАФы.

Предприниматель сегодня нарушил! Почему вам (обращаясь к депутатам городского совета) не принять решение «УБРАТЬ», потому как нарушил? Можно это сделать сегодня!

 Но давайте рассмотрим другой вариант…

 Ты нарушил! Во-первых, существуют огромные штрафы за нарушение строительства – он их должен уплатить. А затем нужно принять решение: «Ты построил? Это твоя собственность? Вопросов нет! Но в решении должно быть написано, что по первому вашему требованию он обязан его снести/перенести»!

 Рабочие места создавать нужно и развивать предпринимательство тоже нужно. Но необходимо предупреждать и закреплять в решении: «парень, ты не имеешь права сегодня переходить на договор аренды и т.д., ведь дальше это влечет за собой ввод здания в эксплуатацию, оформление аренды земли – переходный период к приватизации земли. Следующим этапом он приватизирует этот кусок земли, и через 10-50 лет никто не будет знать, что с этим делать. Чтобы реализовать план развития города, наши дети и внуки будут вынуждены выкупать эту землю у предпринимателя.

 Нужно сразу навести порядок! Первое – этот земельный участок не подлежит приватизации – ни при каких условиях. Второй вариант: вы ему говорите – снести в течение двух месяцев. Он обращается в суд, и таким образом, законодательно ему не дадут приватизировать землю.

 Этот предприниматель нарушил основной документ – разрешение городского совета на установку временного сооружения. ГАСК должен выписать штраф…

 А иначе – всё это вшивая коррупция!

Все, о чем говорил на земельной комиссии Анатолий Левит, выглядело, как честный анализ непростой ситуации и как откровение небезразличного к судьбе города человека. Создалось впечатление, что Анатолий Викторович действительно искренне переживает за будущее города, а не старается утрясти интересы одного из предпринимателей Славянска.