Почему поторопились с закрытием рынков в Славянске

Наблюдательные читатели «Карачуна», наверное, обратили внимание на позицию редакции по поводу закрытия рынков в Славянске – продовольственных и хозяйственных: закрытие рынков противоречит здравому смыслу.  

Редакция «Карачуна» остается на прежних позициях: закрытие продовольственных и хозяйственных рынков – шаг поспешный и перестраховочный. И оправданный лишь в части закрытия вещевых рынков.

Вот наши «аргументы здравого смысла»:

- вероятность заражения коронавирусом Covid-19 на рынках не выше, чем в магазинах, многие из которых продолжают работать и во время карантина;

- после того, как власти закрыли рынки и убрали, таким образом, конкурентов в виде малого бизнеса, супермаркеты тут же подняли цены на ряд стратегических товаров, прежде всего, продовольственной группы;

- только на рынке «Центральный» в Славянске работают полторы тысячи субъектов малого бизнеса. Если бы власти закрыли, скажем, вещевой рынок, но дали возможность работать продовольственному и хозяйственному рынкам, примерно половина предпринимателей смогла бы продолжать реализовывать товары, которые нужны людям для повседневного пользования;

- рынки – один из немногих сегодня каналов сбыта для малого бизнеса. И способ получения доходов для большого количества предпринимателей (не только продавцов, но и производителей товаров). В условиях тотальной остановки экономики страны это очень важный момент и способ выживания малого бизнеса и членов семей предпринимателей;

- «на носу» период, когда люди высаживают на своих приусадебных участках овощи. При этом далеко не все горожане могут заниматься выращиванием рассады. Они покупают ее в основном на рынках. Где люди смогут купить рассаду в этом году? Может оказаться, что уже летом текущего года мы столкнемся с грандиозным дефицитом овощной продукции;

- реализация некоторых товаров продовольственной группы (молочные продукты, мясо) после закрытия рынков будет продолжаться через систему «по звонкам, на дому» (жизнь то продолжается!). Но эти продажи уже не будут никем (в частности, ветврачами, как это было на рынках) контролироваться. А ведь есть заболевания и страшнее коронавируса;

- при желании можно было организовать жесткий контроль выполнения санитарно-карантинных мероприятий на рынках. Кстати, еще до закрытия рынка, например, мясной павильон на рынке «Центральный» работал при двух открытых входных дверях, чем обеспечивалось постоянное проветривание помещения. Продавцы работали фактически на сквозняке, но не роптали.

«Карачун» – площадка для диалога

В данной статье «Карачун» привел лишь часть «аргументов здравого смысла» в пользу возобновления работы в Славянске продовольственных и хозяйственных рынков (по крайней мере – до введения режима чрезвычайного положения, который власть, как ожидается, может ввести). Наши читатели наверняка могут существенно дополнить этот перечень «аргументов здравого смысла». 

Но проблема в том, что решения принимает городская комиссия по ЧС, которая строго выполняет все рекомендации такой же областной комиссии. 

Интернет-издание «Карачун» в данном случае является лишь информационной площадкой для обсуждения проблемы.

… А в это время власти предлагают жителям Славянска сообщать в городской совет обо всех людях, которые недавно вернулись из-за границы – мол, для применения к таким лицам карантинных мероприятий. Будто жители Славянска, недавно побывавшие за границей, не проходили по возвращению в Украину пограничный контроль. Будто у МВД нет доступа к компьютерной базе пограничников…

Это ли не показатель того, на каком уровне наша страна борется с коронавирусом…